Процессор AMD FX-8350 - возможности и актуальность

Процессор AMD FX-8350 - характеристики, обзор, возможности и актуальность

Обстоятельства техномагии таковы, что знать заранее какой девайс станет тем недосягаемо далеким, среди прочих подобных, невозможно. Но прецеденты есть - среди «зеленых» процессоров это безусловно Intel Xeon E5450, Intel Core i7-2600K, а среди «красных», конечно же герой нашего сегодняшнего обзора – олдскульный и хайповый AMD FX-8350.

На процессорах AMD FX-8350 собраны легионы игровых ПК, профессиональных рабочих станций (для рендеринга видео, работе в Photoshop и CorelDraw), серверных систем и прочих рабочих станций для выполнения специфических задач по видеонаблюдению и мониторингу.

Процессор увидевший свет в октябре 2012 года, стал знаковым для компании AMD и для индустрии в целом, звезды сошлись так, что AMD FX-8350 на долгое время стал единственным ответом, компании Intel, в сегменте высокопроизводительных десктопных процессоров. И кто бы чего не говорил, не писал или не снимал, но удар он в общем то держал достойно. По меркам индустрии — это прецедент, когда процессор белее чем 5-и летней давности может практически на равных конкурировать с новинками, гарантированно обеспечивая себе место как в игровых, так и в профессиональных компьютерных системах. Что говорить и зачем далеко ходить, у нас в студии AMD FX-8350, нещадно эксплуатировался до декабря 2018 года, играли на нем во все онлайн проекты на мониторе 2К, работали в Photoshop и рендерили видео в Adobe Premier и собственно горя не знали...


Технические спецификации и архитектура AMD FX-8350.

Технические характеристики AMD FX-8350, в теории выглядят весьма впечатляюще. Дизайн процессора основан на архитектуре Bulldozer (ядра Piledriver), которая состоит из так называемых модулей. Каждый из четырех модулей включает два вычислительных ядра, но только один математический сопроцессор (FPU). Вот мы получаем набор из восьми физических ядер и соответственно потоков, с базовой частотой 4 ГГц и до 4.2 ГГц с технологий Turbo Core* (аналог технологии Turbo Boost, от Intel), кэш L2 и L3 по 8 Мб – это очень продвинутые показатели для 2012 года. Но на практике даже флагманская модель от AMD, не дала того уровня производительности, которого ожидало большинство энтузиастов, столкнувшись еще со время появления архитектуры Bulldozer, со множеством проблем в операционной системе Windows, и ради решения которых, компании Microsoft, пришлось выпустить несколько патчей.

*Turbo Core (Турбо Коре) —  фирменная технология компании AMD, позволяющая автоматически увеличивать тактовую частоту одного или нескольких ядер процессора свыше номинальной, если они работают ниже максимальных пределов. Это позволяет увеличить производительность процессора в однопоточных и многопоточных приложениях. Время работы системы в турбо-режиме зависит от рабочей нагрузки и тепловыделения (процессор при этом не выходит за пределы расчетного TDP). Технология Turbo Core обычно включена в CPU по умолчанию.

Первыми процессорами, с поддержкой технологии AMD Turbo Core, были Phenom II X6, основанные на микроархитектуре AMD K10. Поддержкой Turbo Core также обладают гибридные процессоры APU AMD. Начиная с процессоров семейства Ryzen, на смену Turbo Core пришла технология Precsion Boost, использующая более оптимальные алгоритмы и опирающаяся на большее количество показателей.

Некоторые блогеры сетуют на якобы слабую подсистему памяти, но на наш взгляд, через призму 2012 года у AMD FX-8350 и тут все в полном порядке. В активе - поддержка DDR3 памяти, максимальным объемом до 128 гигабайт, с возможностью работы в двухканальном режиме и максимальной рабочей частотой на уровне 1866 МГц. И стоит упомянуть поддержку, недорогой ECC памяти, т.к. для рабочих станций и серверов, такая память совсем не роскошь, а необходимость. На наш взгляд — это более чем достойные характеристики, для игрового и одновременно профессионального процессора, расширяющие возможность его применения как в серверах, так и в рабочих станциях.

Характеристики и особенности:

  • Сокет процессора AM3+.
  • Ядро - Piledriver Volan Vishera.
  • Технологический процесс - 32 нм.
  • Число транзисторов - 1200 млн.
  • Множитель - разблокированный.
  • Частота шины FSB - 5200 МГц.
  • Тепловыделение или теплопакет (TDP) на уровне 125 Вт.
  • Напряжение питания, в диапазоне - 0.875 — 1.425 Вольт.

При этом у процессора AMD FX-8350, нет своего встроенного графического ядра.

AMD FX-8350 поддерживает следующие наборы инструкций и технологии: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology, Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit).


Работает ли процессор FX-8350 с ОЗУ частотой выше 1866 МГц?

Здесь пора рассеять миф, понижающий градус энтузиазма, у многих начинающих оверклокеров, от том, что процессоры серии FX не работают с памятью, частота которой выше, чем максимальная тактовая частота - 1866 МГц, указанная в спецификациях процессоров. Процессоры серии FX прекрасно работают с памятью и на частоте 2133 МГц и 2400 МГц, и от этого быстродействие всей системы только выигрывает. Но дьявол, как известно, в деталях… Во-первых, нужна достаточно продвинутая материнская плата, с возможностью выставления рабочих частот оперативной памяти в ручном режиме (например, ASUS M5A97 EVO R2.0, ASUS Sabertooth 990FX или ASUS Sabertooth 990FX R2.0). Во-вторых, дело о таймингах… Повышение тактовой частоты, идет в параллели с увеличением латентности (времени отклика) памяти, увеличивая задержки чтения данных из памяти и, как следствие, ухудшая быстродействие системы и это в ряде случае сводит на нет все преимущества от работы памяти на более высоких частотах. В-третьих, незабываем что таймингам памяти поколения DDR3 уделяется меньше внимания, поскольку относительно современные процессоры AMD Bulldozer, Piledriver, Trinity и процессоры из «зеленого» лагеря Intel Core i5, i7, имеют довольно большие L2-кэши и снабжены огромным L3-кэшем, что позволяет этим процессорам гораздо реже обращаться к памяти, а в некоторых случаях программа и её данные целиком помещается в кэш процессора. Наконец, в-четвертых, нужна собственно оперативная память способная работать на частоте 2133-2400 МГц, а она ощутимо дороже своих менее скоростных аналогов.


Какую брать ОЗУ, есть ли профит от покупки высокоскоростной памяти?

Рассудят наш выбор практические тесты, на сегодня правда уже порядком устаревшие. В нашу тестовую песочницу, DiRT 3 призвана как игра, производительность которой упирается в возможности платформы в целом, вы то время как игра Metro 2033 зависит больше от скорости видеокарты. Для тестирования общей производительности использовался пакет 3ds Max 2012, для которого "узким местом" является процессор. На производительность WinRAR влияет сразу несколько параметров, включая пропускную способность памяти.

Тестирование FX-8350 проводилось в трех режимах работу ОЗУ, на частотах 1866, 2133 и 2400 МГц. Не вся память, принявшая участие в тестировании, смогла покорить частоту в 2400 МГц и какой то пришлось выбыть из тестов, за явной неподготовленностью.

Производительность AMD FX-8350 и ОЗУ работающей на частоте 1866 МГц.

Частота 1866 МГц, декларируется компанией AMD, как максимальная поддерживаемая процессором FX-8350. Результаты этого теста возьмем как эталонные и последующие сравнения будем производить с полученными в нем результатами.

Производительность AMD FX-8350 и ОЗУ работающей на частоте 2133 МГц.

На частоте 2133 МГц, видим незначительный прирост производительности в играх и в синтетических тестах. В реальных не игровых задачах, какой либо динамики не наблюдается.

Производительность AMD FX-8350 и ОЗУ работающей на частоте 2400 МГц.

На частоте 2400 МГц, видим уже чуть больший, в сравнении с работой на частоте 2133 МГц, прирост производительности в играх и в синтетических тестах, и по отношению к эталонным результатам. В реальных не игровых задачах, какой либо динамики по-прежнему не наблюдается.

Итак, теперь мы понимаем, высокоскоростная память с частотами выше 1866 МГц, в связке с процессором AMD FX-8350, обеспечивает лишь незначительный прирост производительности, и то вероятно не в каждом приложении и, мы может порекомендовать ее к покупке только определенной группе энтузиастов, готовых заплатить любые суммы, за сам факт самого незначительного увеличения производительности системы.


Выводы, лайфхаки и тащит ли FX?

Процессор AMD FX-8350, не опередил свое время, и хоть и многие утешали себя надеждой, что исправления в диспетчеризации решат некоторые из проблем, с которыми столкнулась линейка процессоров FX в операционной системе Windows, FX не имея степингов, так и не стал лучше. Но парадокс в том, что ему этого и не требовалось, они изначально был по-настоящему восьмиядерным кристаллом свободы и мощи в перерасчёте на стоимость одного гигафлопса, особенно в многопоточных задачах и приложениях, догоняя более дорогой Core i7-3770K. Более того, новая архитектура Piledriver имела улучшенные возможности для разгона, которые могли помочь повысить производительность в руках опытных пользователей, включая более высокий множитель DRAM. Но все же именно сочетание достаточной мощности в стоке и демократичной цены позволило AMD FX-8350 неизмеримо долго оставаться в обойме цифрового мира и технологий, вплоть до настоящего времени.

Процессоры серии FX, в частности FX-8350, отлично работает с оперативной памятью на частоте 2133 МГц и 2400 МГц, и это дает незначительный прирост в быстродействии системы, на уровне нескольких процентов, но сборка такой связки не всегда оправдана по финансовым соображениям - поэтому лайфхаком такую возможность не назовешь...

Нет, время не опередил, надежд не оправдал, лайфхаки не взлетают, но за 4 000 рублей, в середине 2019 года, получить настолько мощный процессор и построить на нем игровую систему среднего уровня, например в связке с видеокартой AMD Radeon RX 580, разве это не лайфхак?

Нужен компьютер или ноутбук?

LEGION в Екатеринбурге

uplpatop.pro
Екатеринбург
п-т Космонавтов, 145В
Тел.: 8 (902) 500-25-55
uplpatop.pro
Екатеринбург
п-т Космонавтов, 145В
Тел.: 8 (902) 500-25-55

Присоединяйтесь к нам